Transcend JetFlash 620 64Гб, отзывы

Недостатки: колпачек, маленкий быстро теряется

Достоинства: маленькая,компактная,ёмкая,быстрая

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: Часто самопроизвольно портятся данные на этом устройстве. Не пойму, почему.
Скопировал ~10 Гб файлов. Положил на полку. Через месяц попытался скопировать с флэшки на компьютер - выдает ошибку (неправильный CRC или что-то в этом роде).

Достоинства: Большой объем и низкая цена (брал за 1450).
Скорость хорошая.

Опыт использования: более года

вот что у меня получилось с использованием разных ФС при записи мелких и крупных файлов:

ntfs
movie(1 file by 2.17Gb) 3 min 45 sec
AB(715 files by 75 Mb) 1 min 48 sec

ExFAT
movie(1 file by 2.17Gb) 3 min 57 sec
AB(715 files by 75 Mb) 0 min 49 sec

FAT32
movie(1 file by 2.17Gb) 4 min 03 sec
AB(715 files by 75 Mb) 2 min 47 sec

Недостатки: не соответствует заявлениям производителя
(32/18 Mb/sec)

Достоинства: Неплохая скорость,спокойный внешний вид, немаркий корпус,неплохие показатели записи/чтения

Опыт использования: менее месяца

Когда протестировал скорость записи в FAT32 был приятно удивлен - скорость уверенно держится на уровне 18 - 22 Мб/с, в отдельных случаях падает до 12 - 15 Мб/c. Но после форматирования в NTFS радость резко сошла на нет - запись начинается на скорости 1 - 3 Мб/с, затем увеличивается до 5 - 8, редко 12 Мб/с, затем опять падает. Пробовал разные варианты форматирования: средствами Windows (изменив политики), родной утилитой, скачанной с их сайта, - также игрался с размерами клатера. Бесполезно, скорость под NTFS меняется только в худшую сторону, от названных результатов. Вернулся под FAT32 - скорость отличная. Покупкой разочарован, поскольку 16Gb в FAT32 для меня абсолютно бесполезны, а под NTFS - ждать слишком долго.
P.S. Интересное дело - отформатированная родной утилитой в FAT32 флешка работает медленнее, чем отформатированная средствами Windows.

Недостатки: В NTFS скорость записи в 2-3 раза ниже (от 5 до 12 Мб/с), чем в FAT32. Люфтит разъем в корпусе.

Достоинства: Сравнительно компактная, небольшая толщина позволяет использовать соседний порт в ноутбуке. Благодаря белому цвету незаметны царапины. В FAT32 скорость записи 18-22 Мб/с.

Опыт использования: менее месяца

Покупал за 2351 руб, зашел через недельку, смотрю цена уже 1700 с копейками. Было обидно. Вместе с флешкой идет встроенная защита, надоел вылазить дополнительный диск, снес с помощью AlcorMP. Теперь обычная флешка.

Недостатки: Написано 32Гб, в реальности 29,9Гб. Но это всегда так.

Достоинства: Порадовала скорость записи, как и обещали 18 мб/сек, так и есть. При записи фильмов, игр и разных крупных файлов скорость получается от 16 до 21 мб/сек. Скорость чтения около 30 мб/сек. Маленькая, удобная.

Опыт использования: менее месяца

Отформатировал в extFat. Поставил в USB 3.0 порт.
Записал файл в 6 гиг на нее.
Поддерживает USB 3.0 только на чтении. Запись, конечно, не сильно быстро происходит. Чтение тоже хотелось бы побыстрее.

Недостатки: Простой дизайн. Пластмассовый непрорезиненый корпус.

Достоинства: Цена.
Скорость чтения - 37 мб-сек.
Скорость записи - 20 мб-сек.

Опыт использования: менее месяца

В принципе флешка отличная, но второй раздел бесит!

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0 © 2007-2010 hiyohiyo

Crystal Dew World : o/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 31.785 MB/s

Sequential Write : 8.552 MB/s

Random Read 512KB : 31.244 MB/s

Random Write 512KB : 1.416 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 4.515 MB/s [ 1102.4 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.014 MB/s [ 3.3 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 4.523 MB/s [ 1104.2 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.024 MB/s [ 5.9 IOPS]

Test : 100 MB [F: 0.5% (40.9/7650.4 MB)] (x5)

Date : 2010/10/17 4:23:08

OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

Недостатки: Геморрой с удалением второго раздела. Под линуксом не удалось убить, помог сайтик

Хлипкая крышка, потеряется быстро.

Неудобное отверстие для шнурка.

Достоинства: Цена/скорость

Опыт использования: менее месяца

впринципе берите рекомендую!
на флешке есть еще безопасная зона,для тех кто любит шифроваться,можно выделить раздел он при вводе пароля только появляется как жесткий диск ,а так скрытый,антивирус правда файлы на скрытом разделе проверяет и без пароля,не знаю как ему это удается))
но я эту штуку удалил за ненадобностью и работаю с одним разделом

Недостатки: слегка расшатан корпус когда вставляешь кажется что он оттуда вылетет но ничего все держится даже при дерзком исполнении
из минусов могу отметить отсутствие крепления для крышечки,можно потерять случайно,и держится она не очень крепко

Достоинства: скорость отрабатывает на все 100%
отформатировал в нтфс и все работает на ура
не шумит не трещит не греется

Опыт использования: менее месяца

Оптимальный вариант из 16-гиговых.
Скорость соответствует заявленной - после форматирования в NTFS с кластером на 64КБ показатели чтения: 30.7 МБ/с, записи: 21.6 МБ/с

Недостатки: Диод постоянно горит - излишний нагрев.
Собрана неочень хорошо- штекер через пару дней активного использования начал малость люфтить.

Достоинства: Быстрая.
Хорошо смотрится.

Опыт использования: менее месяца

Флешка приятно порадовала своими скоростными характеристиками, сравнительно не дорогой ценой. Устанавливал с нее win 7, полет нормальный.
К примеру ноутбучный винчестер при замере скоростных показателей, тем же Crystal Disk Mark - чтение 32 Mb/s.

Недостатки: Секюр раздел снес сразу, он не удобен, привязан к Windows, ОС видит его как CD.
Примерно тоже самое, достигается при помощи бесплатной програмки TrueCrypt.

Достоинства: Скорость замерял Crystal Disk Mark, после форматирования родной утилитой, FAT32 - чтение 34 Mb/s, запись 12 Mb/s 1 гиг. файл. Мелкие файлы пишутся и читаются на много медленнее, но все же быстрее чем другие флешки.

Опыт использования: менее месяца